tag:blogger.com,1999:blog-18089849.post3843940708740446211..comments2023-09-11T17:00:19.517+01:00Comments on NEOARQUEO: Paisagens humanas do Rio Mondego e ribeira de CativelosNeoarqueohttp://www.blogger.com/profile/15108778789285012970noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-18089849.post-37043900955278825732009-07-14T14:13:20.407+01:002009-07-14T14:13:20.407+01:00Quando quiseres...Quando quiseres...CMatoshttps://www.blogger.com/profile/17533405025234185972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18089849.post-51413328624514546552009-07-14T10:14:48.769+01:002009-07-14T10:14:48.769+01:00Matos,pois de facto no IPA a ponte está assim clas...Matos,pois de facto no IPA a ponte está assim classificada. Também já tinha consultado essa base de dados. Porém, os elementos da ponte não me indicam, a mim, que seja romana. Medieval? Talvez. Como disse na resposta ao teu comentário: "não sei...". Contudo acho provável que naquele sítio possa ter havido uma passagem na antiguidade e que tenha tido continuidade pelos tempos fora. Quanto àquela obra de arte, em concreto, não me parece ser tão antiga...Porém, desconheço os argumentos da Doutora Catarina Tente que a levam a classificar como tal.<br />Com o avançar dos trabalhos da viação alguma coisa há-de aparecer que lance mais luz..<br />Uma coisa é certa: ela é linda, e inevitavelmente vai ficar submersa.<br /><br />Outra coisa, tenho que ir ter contigo à D...para falarmos sobre geocachs, ok?<br />Abraços.Neoarqueohttps://www.blogger.com/profile/15108778789285012970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18089849.post-76631949178977111762009-07-14T09:23:52.918+01:002009-07-14T09:23:52.918+01:00Tavares, as várias pesquisas que fiz para escrever...Tavares, as várias pesquisas que fiz para escrever o texto da página da cache, levaram-me até esta página <a href="http://www2.ipa.min-cultura.pt/pls/dipa/build_ficha?pagetitle=Pesquisa%20de%20S%C3%ADtios%20Arqueol%C3%B3gicos&xcode=55307&type=S" rel="nofollow"> aqui </a> relacionada com o IPA e o Ministério da Cultura, onde se lê em 'Periodo/Notas: Romano///Idade Média' agora a veracidade ou não fica entregue a vós historiadores. Também é verdade que na inventariação de Monumentos do distrito de Gouveia, não há referencia a esta ponte das Cantinas.<br />São mais umas achegas...CMatoshttps://www.blogger.com/profile/17533405025234185972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18089849.post-42046640291393334772009-07-13T11:26:23.825+01:002009-07-13T11:26:23.825+01:00Matos,"espreitei" pelo teu "binócul...Matos,"espreitei" pelo teu "binóculo". De facto um excelente serviço que prestaste ao mundo. Na caracterização da ponte referes que é uma ponte romana ou medieval. A mim, não me parece romana e provavelmente também não será medieval. Não sei. Porém, pode ter sido edificada num sítio onde os romanos e, na continuidade, os "medievais" atravessariam a ribeira. É um assunto que me está a merecer algum trabalho, pois uma das vias romanas (provavelmente a de Mangualde, Mesquitela, Mourilhe poderia dirigir-se para Gouveia atravassando o Mondego pela zona da ponte Palhês). No entanto, a fazê-lo nesta zona não teria necessidade de o fazer pela Ribeira de Cativelos. Por outro lado se o não fizesse pela zona da ponte palhês teria que o fazer mais a montante e aí sim teria que atravessar pelas cantinas. Fará sentido ter que fazer a travessia de dois rios, quando pode ser feita apenas num?<br />Não podemos esquecer também que a montante, na zona de Abrunhosa-a-Velha, a via romana "Caminho Branco" galgaria o Mondego na zona da Ponte da Barca, apanhando o lajeado que conduz a Arcozelo e que ainda há pouco tempo era visível. Como sabes a Viação Romana é um assunto em que estou a trabalhar...não é fácil, mas é muito interessante. Agradeço-te qualquer contributo que me possas fornecer, amigo Matos. <br />Ah...ainda havemos de ir às Quelhadas, não está esquecido...Neoarqueohttps://www.blogger.com/profile/15108778789285012970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18089849.post-12478014086823134512009-07-13T10:14:26.955+01:002009-07-13T10:14:26.955+01:00Ó Tavares, eu também já me encarreguei de divulgar...Ó Tavares, eu também já me encarreguei de divulgar aquele pequeno paraíso aos amantes do Geocaching. Coloquei lá uma cache (que aliás quase se vê numa das tuas fotos :-)) e quem lá tem ido fica fascinado.<br />Pena é que daqui a uns anitos vá ficar debaixo de água, mas até lá...<br /><a href="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=f4303d55-b2c2-4ccb-afda-6de433af9492" rel="nofollow"><br />Podem espreitar aqui</a>.CMatoshttps://www.blogger.com/profile/17533405025234185972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18089849.post-33516029319216984142009-07-12T19:17:45.958+01:002009-07-12T19:17:45.958+01:00Belas imagens!
Um abraço,Belas imagens!<br />Um abraço,NShttp://algodres.blogs.sapo.ptnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18089849.post-85184673332366800662009-07-12T14:01:44.159+01:002009-07-12T14:01:44.159+01:00Não, compadre. Estes vestígios são na zona da Pont...Não, compadre. Estes vestígios são na zona da Ponte Palhês. Mas a ponte e as ruínas das casas junto à ponte das fotografias é na ribeira de cativelos. Para se ver é simples: passas a ponte palh~es e vais em direcçaõ a Gouveia, a certa altura há, à esquerda uma ruína e uma placa que apenas se lê do lado de gouveia, e que diz: ponte das Cantinas 300m. Pronto. Páras aí a viatura. Sais do carro e, de máquina em punha, acompanhado da comadre e do M vais admirar aquela velha ponte...vale a pena...Neoarqueohttps://www.blogger.com/profile/15108778789285012970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18089849.post-10821823936230409032009-07-12T13:49:50.224+01:002009-07-12T13:49:50.224+01:00Compadre
Estes vestigios não são ao pé da Abrunho...Compadre<br /><br />Estes vestigios não são ao pé da Abrunhosa, pois não?Vitor Martinsnoreply@blogger.com